a
Компания "ЮРЭКС".
Все права защищены, 2017 г.

Бесплатная Юридическая

консультация

24 часа

+7 (499) 393-33-24

+7 (925) 405-56-45

+7 (906) 091-82-21

Search
Menu
 

Уголовное право

ЮРИСТЫ-ЭКСПЕРТЫ.РФ > Уголовное право

Первая отмена приговора за репост состоялась

Дело студента Евгения Корта, которого осудили по ч. 1 статьи 282 УК РФ за репост в социальной сети изображения с националистом Тесаком и приговорили к одному году лишения свободы, отправлено на новое рассмотрение в Зеленоградский суд Москвы. Мосгорсуд впервые отменил подобный приговор после декриминализации статьи 282 УК РФ. Пресс-служба Мосгорсуда сообщила изданию РБК, что:

Президиум Мосгорсуда отменил приговор в отношении Евгения Корта, осужденного по ч. 1 статьи 282 УК и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Декриминализация статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»была проведена накануне по инициативе Президента России Владимира Путина, и даже еще не вступила в силу. Когда это произойдет, будет установлен годичный срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения, предусмотренные статьей 282 УК РФ (сейчас – 3 месяца). Как пояснил в ходе рассмотрения инициативы в Госдуме председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников:

Это обусловлено необходимостью проведения надлежащего административного расследования и других процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в том числе проведения экспертизы распространяемых материалов на наличие экстремистских признаков. Если лицо в течение года после привлечения к административной ответственности совершит такое же деяние повторно, то последует уже уголовная ответственность с максимальным наказанием в виде лишения свободы на 5 лет. Также нельзя будет возбуждать уголовное дело в отношении людей, впервые преступивших закон, при условии, что их деяние не представляло серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства.

Мосгорсуд в данной ситуации предвосхитил события.

Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОПЫТНОГО ЮРИСТА

Опасность: владельцы банковских карт могут стать соучастниками преступлений

Многие сегодня не могут представить свою жизнь без банковских карт – во многом из-за удобства совершения с их помощью необходимых платежей. А поскольку банковские карты имеются практически у каждого, нет ничего удивительного в том, что преступники активно ищут все новые и новые способы использования их в своих целях.

Большая часть преступных схем направлена на похищение со счета граждан денежных средств, но иногда злоумышленники преследуют другие цели.

Преступники могут не только лишить свою жертву денежных средств, но и сделать ее своим соучастником. Далее мы рассмотрим несколько преступных схем, нацеленных на держателей банковских карт, а также выясним, как можно себя обезопасить.

Ошибочно перечисленные средства.
«Я случайно перевел на ваш номер сто рублей, пожалуйста, верните их» — эту старую схему знают, пожалуй, все, и в наше время сложно найти человека, который не задумываясь отправил бы деньги мошеннику.

Но что делать, если на карту действительно поступают деньги, звонящий верно называет сумму, и просит перечислить средства на другую карту?

Если вы выполните данную просьбу и перечислите деньги на карту, ваш счет может быть моментально заблокирован, а вам самим придется доказывать, что вы не являетесь соучастником преступления, за которое грозит уголовная ответственность.

Дело в том, что данная схема используется преступниками для обналичивания крупной суммы небольшими частями через разные банковские карты.

Если человек действительно ошибочно перечислил денежные средства, он может обратиться в банк, предоставить свои документы и отменить перевод. Если же он продолжает требовать, чтобы вы перечислили средства на указанный им счет и пытается различными способами уйти от самостоятельного решения вопроса, стоит обратиться в службу безопасности банка.

Обман на кассе в магазине.
Преступник в очереди предлагает человеку расплатиться за него картой, а взамен просит дать сумму за покупки наличными, так как он по той или иной причине не может воспользоваться банкоматом, чтобы снять деньги.

После того, как производится взаиморасчет, сообщники преступника подходят к жертве и сообщают, что карта, которой заплатили за ее покупки, была не так давно похищена.

Преступники требуют с перепуганной жертвы крупную сумму, обвиняя в соучастии в преступлении.

Естественно, ситуации бывают разные, но стоит сто раз подумать, прежде чем соглашаться на связанные с финансами сомнительные предложения, поступающие от незнакомых людей.

Если же вас обвиняют в том, чего вы не совершали, следует незамедлительно вызывать полицию.

Передача банковской карты.
В последнее время участились случаи покупки у граждан банковских карт с нулевым балансом. Как правило, преступники находят малообеспеченных граждан, страдающих алкоголизмом или наркоманией, и предлагают им за небольшую денежную сумму оформить на себя дебетовую карту.

Нередко скупаются и действующие банковские карты. В интернете размещено огромное количество объявлений, предлагающих продать карту.

Банковские карты, оформленные на других людей, преступники используют для легализации незаконных доходов, расчетов при торговле оружием и наркотиками, подготовки терактов и т.д.

Первоначальный держатель карты таким образом сам того не понимая становится соучастником преступлений, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

Поделитесь данной информацией с близкими людьми!

 

Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОПЫТНОГО ЮРИСТА

Полиграф Полиграфыч: В СК начали определять ложь по движению глаз

Новый аппарат поможет успешнее расследовать и предупреждать коррупционные преступления.

Следственный комитет России считает полезным для борьбы с коррупцией внедрять в госструктурах ежегодные проверки на полиграфе отдельных категорий госслужащих. Перспективным инструментом для этих целей СК называет новую технологию — исследования реакции глаз («айтрекер»). В России ежегодно выявляются десятки тысяч коррупционных преступлений. Хоть и немного, но растет их удельный вес в общем количестве уголовных дел: в этом году на 0,1% больше, чем в прошлом.

Портрет коррупционера: энергичный, образованный 40-летний семьянин
В Генпрокуратуре провели исследование, которое выявило основные черты взяточников
9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией.
В России удельный вес коррупционных дел в общем количестве преступлений увеличился. По данным СК, в 2018 году (за первые три квартала) он составил 1,7%, а в 2017-м — 1,6%. С января по сентябрь 2018 года СК возбудил 14 190 таких уголовных дел. Из них 6 123 уже направлено в суд. Большая их часть (3 693) возбуждена в отношении должностных лиц.

По данным Генпрокуратуры РФ, общее количество преступлений коррупционной направленности с января по октябрь 2018 года составило 27 143 и увеличилось на 1,9% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

Шире круг

Следственный комитет называет борьбу с коррупцией одним из приоритетов своей деятельности. По словам заместителя руководителя Главного управления криминалистики СК РФ Сергея Рябова, эффективность этой борьбы обеспечивают оперативные службы МВД и ФСБ, которые выявляют такие факты, и экспертные подразделения СК и других спецслужб, помогающие следователям превращать материалы оперативных служб в доказательства.

В изобличении коррупционеров участвуют эксперты-криминалисты, экономисты, лингвисты, программисты, но чаще всех — фоноскописты и специалисты по психофизиологическим исследованиям (применяют полиграф).

Широкое распространение и доступность звукозаписывающих устройств привели к тому, что в распоряжении следователей и экспертов оказываются аудио- и видеозаписи криминальных диалогов. Фоноскопические экспертизы позволяют установить принадлежность голоса и речи конкретному лицу даже в тех случаях, когда коррупционер отрицает свое участие в разговоре. Избежать ответственности не удается и тем, кто намеренно искажает голос и речь.

Чемоданное подозрение: история фальсификации по делу о краже багажа
Ради чего бывший полицейский пытался сломать жизнь грузчику из аэропорта Внуково
Преступники, как правило, прекрасно осознают, что они обсуждают незаконные действия, поэтому различными способами пытаются завуалировать сведения, имеющие отношение к передаче денег. Для маскировки информации они часто прибегают к использованию речевого кода, непонятного стороннему слушателю. Лингвистические экспертизы позволяют выявить в разговорах скрытую информацию и установить ее смысл.

— Преступления, как и болезни, проще предупредить, чем лечить, — пояснил «Известиям» Сергей Рябов. — В США госслужбы давно приняли эту норму. Американские законы защищают граждан от проверки на полиграфе, но не госслужащих, которые при трудоустройстве пишут заявление о добровольном отказе от использования этого права.

В России полиграф очень широко используют крупные коммерческие компании и банки, но есть лишь единичные примеры его системного применения в госструктурах.

— По нашей информации, в мэрии Москвы ежегодно на полиграфе проводится профилактическая проверка сотрудников, связанных с госзакупками, — рассказал Сергей Рябов. — Такие же меры предусмотрены в отношении некоторых работников Росатома, спецслужб.

В Следственном комитете убеждены, что для предупреждения фактов коррупции было бы очень полезно широко распространить такую практику.

СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»

По данным СК за девять месяцев 2018 года, среди коррупционных преступлений лидирует мелкое взяточничество (1 366 преступлений), на втором месте — мошенничество (1 210), на третьем — дача взятки (1 105). Эти дела уже направлены в суд.

Заглянуть в душу

В ближайшее время СК внедрит новое техническое устройство, которое поможет сделать проверку на полиграфе более эффективной. Это детектор лжи по глазам. Аппарат создан на основе айтрекера (EYE-tracking) — прибора, отслеживающего двигательную активность глаза. Он широко применяется для исследований в медицинской сфере и в коммерческом секторе (в основном в рекламе).

Назван неожиданный способ определения лжи
Его начали использовать в США в 2018 году, однако технологию закрыли. Поэтому в СК создали собственную программу для этого прибора. Принцип работы на айтрекере такой же, как на полиграфе: человеку задают вопрос и фиксируют его реакцию при ответе. Но в данном случае эксперт исследует движение глаз.

Реакция глаз идет сразу вслед за осознанием текста. Зрачком нельзя управлять с помощью сознания. Глаза всё время двигаются. Их движения и считываются инфракрасными камерами.

Проверка на айтрекере занимает в четыре раза меньше времени, чем на полиграфе, а его чувствительность даже выше.

Совместное использование айтрекера и полиграфа даст больше информации специалисту. В расследовании коррупционных дел аппарат особенно полезен, потому что у него есть только два противопоказания: полная слепота и критически низкий интеллект. А коррупционеры, как правило, неплохо видят и обладают высоким интеллектом. Кстати, текст на айтрекере можно проходить и в линзах, и в очках.

Российское законодательство запрещает принудительно проверять граждан на полиграфе, но детектор лжи может помочь самим участникам процесса — потерпевшим, обвиняемым или свидетелям — доказать свою правоту. Все чаще результаты исследований с применением полиграфа суды принимают в числе доказательства по уголовному делу. На работу в правоохранительные органы, в том числе в СК, без проверки на полиграфе не попасть.

Подробнее в Известиях:

https://iz.ru/820737/valeriia-nodelman/poligraf-poligrafych-v-sk-nachali-opredeliat-lozh-po-dvizheniiu-glaz

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОПЫТНОГО ЮРИСТА

О возобновлении дела об убийстве Талькова

Дело об убийстве Талькова возобновили из-за изменений в законе.
Теперь закон позволяет рассмотреть дело в отсутствие подсудимого, рассказала адвокат вдовы Талькова.
По ее словам, все, кто ранее проходил по делу об убийстве певца, будут допрошены вновь.

Возобновление дела об убийстве Игоря Талькова связано с изменением в законодательстве и судебной практике. Об этом в разговоре с РБК рассказала адвокат Нина Аверина, представляющая интересы жены убитого певца Татьяны Тальковой.

«Судебная практика позволяет сейчас рассмотреть дело в отсутствии подсудимого и вынести заочный приговор», — рассказала Аверина.

Кроме того, по ее словам, ранее потерпевшей по делу об убийстве Талькова значилась его мать, которая умерла в 2007 году. «А сегодня была признана потерпевшей [его жена] Татьяна Ивановна Талькова», — пояснила адвокат, добавив, что следствие взяло со вдовы Талькова подписку о неразглашении. «Поэтому мы можем давать только ограниченную информацию. Кто проходил по делу, они все будут опрошены», — сообщила Аверина.

Главное следственное управление СК по Санкт-Петербургу возобновило расследование уголовного дела об убийстве певца Игоря Талькова 13 ноября.

Игорь Тальков был убит в октябре 1991 года во дворце спорта «Юбилейный», где проходил сборный концерт многих артистов. ​Из-за смены очередности выступлений между командой Талькова и командой певицы Азизы возник конфликт. Охранник Азизы Игорь Малахов ​пришел в гримерную Талькова поговорить о ситуации, однако охранники певца не пустили его туда, вытолкав в коридор, где Малахов достал оружие. В коридоре завязалась хаотичная перестрелка, в которой вышедшего в коридор артиста застрелили. Кто именно это сделал, установлено не было.

Первые обвинения по делу были предъявлены охраннику Малахову. Однако тот пришел в прокуратуру давать показания, после чего следствие решило, что он не мог стрелять в музыканта. Затем подозрения пали на концертного директора Талькова, Валерия Шляфмана, который бежал через Украину в Израиль.

Производство по уголовному делу было приостановлено в марте 1993 года из-за того, что обвиняемый — Валерий Шляфман — скрылся от следствия (п. 1 ч. 1 ст. 195 УПК РСФСР).

Авторы: Екатерина Костина, Наталья Демченко.
Теги: Игорь Тальков , убийство , уголовное дело

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/13/11/2018/5beaf1479a79478fd59f06e2?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОПЫТНОГО ЮРИСТА

Об изменении УПК

Владимир Путин изменил Уголовно-процессуальный кодекс в пользу подозреваемых.

 

Копии уголовных дел теперь смогут получать все подозреваемые, вне зависимости от того, в отношении кого возбуждено уголовное дело. Такой закон подписал Владимир Путин.

Согласно прежней редакции ст. 46 УПК, копию постановления о возбуждении дела подозреваемый получал, только если оно возбуждалось против него самого. Однако нередко дело возбуждается по факту обнаружения признаков правонарушения, а не в отношении конкретного лица. «Буквальное толкование действующей нормы позволяет отказывать подозреваемому в получении соответствующего постановления, если дело возбуждено по факту», – сообщалось в пояснительной записке.Теперь такая формулировка из статьи будет исключена, в новой версии статья будет звучать так: «Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения»

Федеральный закон от 19.07.2018 № 205-ФЗ «О внесении изменения в статью 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Текст статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в новой редакции

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОПЫТНОГО ЮРИСТА

Как защититься от виртуального мошенника

Будьте бдительны.

 

Распространение электронных платежных систем – карт VISA или MasterCard, виртуальных кошельков QIWI, «Яндекс.Деньги», Webmoney и прочих – открыло новые горизонты для преступников.

Хищения денег с электронных счетов стало распространенным явлением в России.

Технически подкованные преступники используют «фишинговые» программы, с помощью которых они похищают платежные данные (логины и пароли) и получают доступ к чужим электронным кошелькам. Однако многие мошенники используют для завладения чужими деньгами старые уловки.

Это попрошайничество – сбор средств на якобы «благотворительные» цели; продажа несуществующих товаров (после получения предоплаты продавец исчезает); финансовые пирамиды и «беспроигрышные» лотереи, и многое другое. Здесь следует помнить: доверяя деньги постороннему человеку, с которым вас не связывают никакие законные договорные обязательства, вы рискуете расстаться со своими накоплениями.

Нередко бывает, что преступники требуют от пользователей сообщить им коды доступа к их банковским счетам или электронным кошелькам. Они звонят вам по телефону, представляются «сотрудниками службы безопасности» (как вариант – «технической поддержки»), и сообщают, что, скажем, на ваш счет поступила большая сумма с некоего счета, который находится на контроле как мошеннический. Они угрожают блокировкой счета и возбуждением уголовного бела. Расчет простой: растерянный и напуганный человек скажет все, что от него требуется. А когда он опомнится – его кошелек будет надежно очищен.

Наша Компания призывает пользователей к осмотрительности и бдительности. А в случае, если вы попались на уловки преступников – необходимо срочно уведомить правоохранительные органы и службу безопасности платежной системы. Если начать действовать быстро, есть шанс вернуть похищенное.

 

Продолжите тему, расскажите о СВОИХ историях и способах защиты от мошенников. Напишите об этом в комментариях…

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОПЫТНОГО ЮРИСТА

Следствие проверит банкира Антонова на детекторе лжи

Следователи по просьбе адвокатов основателя «Конверс груп» Владимира Антонова проверят того на детекторе лжи. Защита уверена, что проверка подтвердит невиновность банкира, подозреваемого в хищении 150 млн руб. у банка «Советский»

Следствие удовлетворило ходатайство защиты о проведении психофизиологического исследования на полиграфе в отношении основателя «Конверс груп» Владимира Антонова, рассказал РБК его адвокат Игорь Копенкин, старший партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры». Инициатива «пройти полиграф» исходила со стороны Антонова, который полностью уверен в своей невиновности.

13 апреля Выборгский районный суд Санкт-Петербурга арестовал обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере Антонова на два месяца. Следствие считает, что бизнесмен похитил в 2015 году средства банка «Советский» через фирму-однодневку «Сервис». По версии следствия, компания заключила договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 150 млн руб., после чего деньги «были выведены».

После того как пройдет исследование на детекторе лжи, «многие вещи станут на свои места», считает Игорь Копенкин. Защита экс-банкира утверждает, что человек по фамилии Семенов, давший показания на Антонова, действовал в составе группы лиц, которые занимались банковскими мошенничествами. Игорь Копенкин говорит, что следствие проверяет несколько эпизодов, к которым может быть причастен Семенов. В частности, по словам адвоката, следователи проверяют хищение Семеновым 100 млн руб. из одного столичного банка. Название банка не называется в интересах расследования.

В уголовном процессе нет такого вида доказательств, как допрос на полиграфе, отметил в разговоре с РБК эксперт в области уголовного права Роман Новиков. Результаты проверки можно учитывать наряду с другими доказательствами, но основывать какие-то выводы на заключении полиграфолога нельзя из-за отсутствия стопроцентной гарантии достоверности исследования, говорит юрист.

РБК направил запрос в МВД об использовании полиграфа в деле Антонова.

Позиция Антонова

«Позиция защиты такова, что господин Семенов, который заключил досудебное соглашение со следствием, не соблюдает требований соглашения, — утверждает адвокат. — Этот человек, на основании показаний которого строится обвинения Владимира Антонова, лукавит: он не сообщил о других эпизодах мошенничества, в которых принимал участие».
Адвокат говорит, что роль Антонова в деле о хищении денег банка «Советский» основана на предположении Семенова. «Очная ставка, состоявшаяся во вторник, 17 апреля, не подтвердила те факты, которые следствие считает установленными», — сообщил адвокат.

Антонов был задержан 11 апреля оперативниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.
Сразу после ареста источник РБК, знакомый с ходом расследования, рассказал, что фигуранты дела, по которому проходит Антонов, формировали портфель ценных бумаг, не имевших никакой реальной стоимости, и продавали его банку за «несколько миллиардов рублей». Такую схему реализовывали по меньшей мере в десяти банках.

Банкир из «Портсмута»

Владимир Антонов и его партнеры владели британским футбольным клубом «Портсмут» и компанией North One Sport — глобальным промоутером чемпионата мира по ралли, а также рядом других спортивных активов в разных странах мира. Структуры Антонова владели пакетом акций медиаконцерна Lietuvos rytas, контрольным пакетом латвийского издательского дома «Телеграф» и авиакомпанией AirBaltic.

Кроме того, Антонову принадлежали английский производитель спортивных внедорожников Bowler и 29,9% в производителе спортивных автомобилей Spyker Cars N.V.

Долгое время Антонов пытался купить шведского автопроизводителя Saab, и в итоге его приобрел Spyker. Ради этого банкиру пришлось выйти из числа акционеров компании, но через связанные структуры предприниматель продолжал контролировать голландскую компанию и купленную за $74 млн Saab, которая в декабре 2011 года была признана банкротом, как писали «Ведомости». В декабре 2014 года Spyker был признан банкротом. По утверждению Антонова, он вложил в компанию более $100 млн.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/18/04/2018/5ad70f069a7947bad55fa040?from=main

Минтруда ответит Навальному бесстрашием «стукачей»

Ведомство нашло новый способ борьбы с коррупцией.

Госслужащие и сотрудники частных компаний, которые расскажут о случаях коррупции на работе, получат защиту от государства. Соответствующие поправки в закон «О противодействии коррупции» подготовил Минтруд.

Предполагается, что сотрудников, сообщивших руководству или правоохранительным органам о случаях коррупции, нельзя будет уволить без решения специальной комиссии, сократить им отпуск, лишить премий или других выплат.

Минтруд также предлагает гарантировать конфиденциальность как человека, пожаловавшегося на коррупцию, так и сведений, указанных в его сообщении. Кроме того, он сможет рассчитывать на бесплатную юридическую помощь.

«Закрепление комплекса мер защиты лица, сообщившего о коррупционном правонарушении, позволит не допустить его неправомерного преследования, ущемления его прав и законных интересов», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Видимо, устав от борьбы с коррупцией «сверху» чиновники решили побороться с «низовой» коррупцией. Насколько эффективны предлагаемые Минтрудом меры?

— Я не верю в работоспособность данного законопроекта, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Павел Салин. — Просто власть понимает, что у населения есть запрос на борьбу с коррупцией. Это стало понятно в связи с тем, какое внимание удалось привлечь к данной проблеме оппозиции в лице Алексея Навального. Сейчас рядом мер и скандалов власть сбила остроту этого общественного запроса, но всё равно надо показывать, что кое-что в сфере борьбы с коррупцией делается.

Де-факто человек, сообщивший о фактах коррупции на своём предприятии или организации, может считать себя уволенным. И пусть даже законом его защитят, на практике его просто выживут из коллектива.[/vc_column_text]

Даже если предположить, что в результате заявления, которое подтвердиться, будет уволен прежний начальник, новый начальник, наверняка не захочет иметь в своих подчинённых такого неспокойного работника. Да и коллектив будет смотреть на «доносчика» неодобрительно. В нашем обществе с советских, да и с более ранних времён устоялся стереотип, что «быть стукачом» нехорошо и даже позорно. И даже если человек из чисто благородных побуждений решит указать на факт коррупции, в большинстве случаев своими коллегами он будет восприниматься именно как «стукач». И в этом случае ему не помогут никакие гарантии — не только руководство, но и коллектив будет делать всё для того, чтобы избавиться от такого человека.

У нас бытует мнение, что человек, которому не нравится коррупция начальника, должен либо уйти на другую работу, либо делать вид, что ничего не замечает. С учётом российского менталитета антикоррупционные новшества будут малоэффективны. Я думаю, в лучшем случае данные положения помогут подстраховать тех людей, которые решили громко хлопнуть дверью на работе.

Гарантии анонимности — это тоже нечто аморфное. Если власть действительно хочет гарантировать инкогнито заявителям о коррупции, то для чего тогда остальные поправки — страховка от увольнений, взысканий и т. д. Ясно, что всё тайное быстро становится явным, особенно если человек продолжит работать в замкнутом рабочем коллективе.

Де-факто человек, сообщивший о фактах коррупции на своём предприятии или организации, может считать себя уволенным. И пусть даже законом его защитят, на практике его просто выживут из коллектива.

«СП»: — После громкого скандала с задержанием экс-главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева в ноябре прошлого года особой борьбы с коррупцией «наверху» нам не демонстрируют. С чем это связано?

— В апреле этого было принято несколько поправок, ужесточающих контроль за доходами чиновников. Но в целом, действительно, власть поняла, что российские элиты чрезмерно нервированы тем, что происходит, и решила тему борьбы с коррупцией «невзирая на лица» пока притушить. По крайней мере, до тех пор, пока Владимир Путин не заявил о своём выдвижении на новый президентский срок.

Посмотрите, идут отставки региональных лидеров, но никому пока не предъявлено обвинений в коррупции. Власть, таким образом, держит в напряжении элиты. С другой стороны, старается не слишком напугать эти элиты, чтобы не случился управленческий коллапс. Много будет зависеть от того, с какой повесткой пойдёт на выборы основной кандидат от власти. Не исключено, что как раз Владимир Путин, если он станет таким кандидатом, сделает упор в своей программе на новый виток «беспощадной борьбы» с коррупцией. В любом случае, власть хочет и будет сохранять круг неприкасаемых.

— Есть теория, а есть практика, — говорит заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Не будет же чиновник из Минтруда каждый день следовать за таким заявителем на работу и следить, чтобы его права не нарушались. У руководства есть много способов сделать так, чтобы жизнь работника стала совсем невыносимой. Подобной практикой нередко пользовались ещё в советское время. Самый простой способ — требовать от сотрудника досконального исполнения всех служебных инструкций. Например, в НИИ сотрудники часто работали из дома или в библиотеках. А вот опального учёного можно было заставить скрупулёзно приходить на работу к 8:30 и каждое опоздание или неявку на рабочее место документировать. Всё это влекло к срезанию премий, отмене престижных командировок и в итоге человек либо сам уходил, либо его «уходили».

Да и в Америке была история, когда один из профсоюзных активистов выиграл суд и работодатель вынужден был оставить его у себя. Однако он обязал работника ежедневно приходить и проводить рабочий день в отдельном кабинете, абсолютно ничего не делая. Через пару месяцев нервы у борца за справедливость не выдержали, и он уволился сам.

Кроме того, исторически так сложилось, что в России не любят «стукачей». А многие и просто не любят, когда появляется некий возмутитель спокойствия. Всем нравился «свой парень» начальник отдела, которому можно было сделать дорогой подарок, чтобы он выписал премию или закрыл глаза на частые опоздания. А тут кто-то пишет заявление, и начальника увольняют за коррупцию. Что касается подарков и денег в конвертиках учителям, то это многие и за взятки не считают. Вот когда министр взял взятку в пару миллионов долларов тогда да, все возмущаются, а если в больнице приходится давать акушерке 500 рублей, то это в порядке вещей.

«СП»: — Есть ли в таком случае способ бороться с низовой коррупцией?

— Никаким законом и росчерком пера это не победишь. Хотя психология любого народа постепенно меняется. Например, ещё лет 20 назад у нас большинство граждан переходило дорогу на красный свет. Теперь таких значительно меньше. Возможно, со временем у нас будут нормально восприниматься люди, которые пишут жалобу на начальника-коррупционера, но для этого должно пройти много времени.